domingo, 18 de fevereiro de 2018

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS =EM S...

"A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL" por GÉSNER LAS CASAS = RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS = "O SER HUMANO PERDE A SAÚDE PARA ACUMULAR DINHEIRO"  DEPOIS GASTA TODO O DINHEIRO PARA RECUPERAR A SAÚDE.                                                            
NÃO ACOMPANHA A INFÂNCIA DOS PRÓPRIOS FILHOS E FILHAS EM BUSCA DE SUAS REALIZAÇÕES EM IDEAIS DE TRABALHO.                                       AÍ ENTÃO ACABA ENVELHECENDO NA SOLIDÃO E SEM UMA FAMÍLIA E SEM AMIGOS.
"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS"
 por GÉSNER LAS CASAS = A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL = <A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E, A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”. DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO NOS ENSINA QUE ESTE INÍCIO,     SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL. NÃO ESTABELECE UM PERÍODO DA EXISTÊNCIA DO UNIVERSO SIDERAL NO COSMO DO ESPAÇO-TEMPO. TENTAR ESTABELECER A IDADE DA CRIAÇÃO ANTES E APÓS O BIG BANG É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS.                                   MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA NADA MAIS É QUE POLÍTICA RELIGIOSA IMPOSTA POR TRIBOS DE GRUPOS, EM LUTA PELO DOMÍNIO DAS REGIÕES OCUPADAS NOS VÁRIOS TERRITÓRIOS ALVOS DAS DISPUTAS POR CONTROLE DA OPINIÃO PÚBLICA REGIONAL. EM CADA UM DOS TERRITÓRIOS EM QUE SE SUPUNHA TER INÍCIO O UNIVERSO, TEVE UM INÍCIO DISPUTAS POR PODER, SURGINDO AS VÁRIAS VERSÕES DO SURGIMENTO DA VIDA HUMANA E DO PRÓPRIO UNIVERSO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE UM DEUS SOBERANO E IMPLACÁVEL. IGNOROU-SE A POSSIBILIDADE DA CRIAÇÃO DO TODO ANTES DA ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE RESULTOU NO SURGIMENTO DO UNIVERSO EM ESPANÇÃO CONSTANTE. POSSIBILIDADE QUE TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA, QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E, OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM, POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAREM, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA, PELO MODELO DO BIG BANG, SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. O QUE EXISTIA ANTES DO BIG BANG? COMO ELE ACONTECEU? CASO VOCÊ TENHA UM ESTUDO CIENTÍFICO QUE EXPLIQUE A ORIGEM DE NOSSO UNIVERSO, FIQUE À VONTADE PARA TENTAR O PRÓXIMO PRÊMIO NOBEL. O BIG BANG É UMA DAS TEORIAS FORMULADAS PELOS CIENTISTAS PARA EXPLICAR NOSSAS ORIGENS, MAS AINDA HÁ MAIS DÚVIDAS DO QUE RESPOSTAS EM RELAÇÃO A ESSA HIPÓTESE. “NA COSMOLOGIA CONVENCIONAL, BASEADA NA TEORIA DA RELATIVIDADE GERAL DE ALBERT EINSTEIN, O BIG BANG É UMA ‘SINGULARIDADE’, COM DENSIDADE E TEMPERATURA INFINITAS”, AFIRMA LAERTE SODRÉ JUNIOR, DO DEPARTAMENTO DE ASTRONOMIA DA USP. “NO ENTANTO, SABEMOS QUE ISSO NÃO É POSSÍVEL, PORQUE NÃO ESPERAMOS QUE A TEORIA DA RELATIVIDADE SEJA VÁLIDA NESSAS CONDIÇÕES EXTREMAS." QUANDO FOI APRESENTADA À COMUNIDADE CIENTÍFICA, NA DÉCADA DE 1940, A TEORIA DO BIG BANG DIZIA QUE O UNIVERSO SURGIU APÓS UMA EXPLOSÃO CAUSADA POR CONDIÇÕES INCALCULÁVEIS DE ALTAS TEMPERATURAS E, PRESSÃO CONCENTRADA EM UM ÚNICO “ÁTOMO INICIAL”. ESSE EVENTO, OCORRIDO HÁ MAIS DE 13 BILHÕES DE ANOS, LIBEROU A ENERGIA CAPAZ DE CRIAR OS PRIMEIROS PLANETAS E ESTRELAS. O MODELO TAMBÉM AFIRMA QUE O UNIVERSO MANTÉM A TENDÊNCIA DE EXPANSÃO E RESFRIAMENTO ATÉ UM NOVO BIG BANG ACONTECER. MAS ESSA NÃO É A ÚNICA POSSIBILIDADE PESQUISADA PELOS CIENTISTAS. “OUTROS MODELOS SUPÕEM A EXISTÊNCIA DE MULTIVERSOS, ONDE DIFERENTES UNIVERSOS COEXISTEM, SENDO CRIADOS E DESAPARECENDO O TEMPO TODO”, AFIRMA SODRÉ JUNIOR. “SÃO IDEIAS, PORÉM, QUE AINDA ESTÃO MUITO LONGE DE QUALQUER POSSIBILI­DADE DE COMPROVAÇÃO OU REJEIÇÃO.” E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO INICIAL. E NÃO NOS IMPORTA SEU TAMANHO MATERIAL OU DIMENSÃO FÍSICA E ENERGÉTICA, JÁ QUE A DETERMINAÇÃO E VONTADE SUPERIOR DE DEUS LHE POSSIBILITOU A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE INICIOU A GERAR TODO TIPO DE MATÉRIA E, ENERGIAS SUBATÔMICAS, ALÉM DA ESTÁTICA IMPERCEPTÍVEL DA ATRAÇÃO GRAVITACIONAL. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS; CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VARIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E ÀS ÁGUAS. AÍ ENTÃO, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E, INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAL. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO. QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E, FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE QUE FAZ SURGIR O TODO EXISTENTE DO NADA ABSOLUTO SÓ PODE SER CHAMADA DE MILAGRE DE DEUS. ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO. MAS, TUDO EM VÃO SE NÃO ACREDITARMOS EM UM DEUS. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E, A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG POSTERIOR A CRIAÇÃO DIVINA E MILAGROSA DO MATERIAL QUE DEU INÍCIO A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO E DA VIDA QUE HABITA EM NÓS. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. SEM SE INTERROGAR SOBRE O QUE EXISTIA ANTES DELE E, COMO SURGIU. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS. NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E, CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. STEPHEN HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE SEM FRONTEIRAS. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. E OS REGISTROS ACÁCHICOS QUE GUARDAM EM CÓDIGOS DE ENERGIA QUÂNTICA OS SEGREDOS DO DNA DE CADA ACONTECIMENTO E DE TODOS OS FATOS QUE SE COMUNICAM ENTRE SI, SÃO COMPOSTOS DE QUE MATERIAL E DE QUAL ENERGIA. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE STEPHEN HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, STEPHEN HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO OS DA MATEMÁTICA QUÂNTICA; -1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. ASSIM SENDO, ESTARÍAMOS VIVENDO E SONHANDO OS SONHOS DE DEUZ. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, STEPHEN HAWKING, ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE.  TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS, ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE STEPHEN HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE STEPHEN HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL. MAS, ELE TEM UM PASSADO FINITO SEM CONSIDERÁRMOS O MILAGRE DA CRIAÇÃO DE DEUZ ANTES DA EXPLOSÃO ESPETACULAR QUE ORIGINOU O TODO EXISTENTE E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO STEPHEN HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. MAS, ANTES DO BIG BANG, O QUE HAVIA NO VAZIO DO ESPAÇO-TMPO? DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, DE INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUZ EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.>                                                          GÉSNER LAS CASAS
 RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                        
GÉSNER LAS CASAS
Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018
Código do texto: T6252690
Classificação de conteúdo: seguro                        

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS =EM S...

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS =EM S...:    "APRENDENDO A SER DEUS"     "A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL" por GÉSNER LAS CASAS = RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS = "O SER HUMANO PERDE A SAÚDE PARA ACUMULAR DINHEIRO"  DEPOIS GASTA TODO O DINHEIRO PARA RECUPERAR A SAÚDE.                                                            
NÃO ACOMPANHA A INFÂNCIA DOS PRÓPRIOS FILHOS E FILHAS EM BUSCA DE SUAS REALIZAÇÕES EM IDEAIS DE TRABALHO.                                       AÍ ENTÃO ACABA ENVELHECENDO NA SOLIDÃO E SEM UMA FAMÍLIA E SEM AMIGOS.
"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS"
 por GÉSNER LAS CASAS = A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL = <A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E, A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”. DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO NOS ENSINA QUE ESTE INÍCIO,     SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL. NÃO ESTABELECE UM PERÍODO DA EXISTÊNCIA DO UNIVERSO SIDERAL NO COSMO DO ESPAÇO-TEMPO. TENTAR ESTABELECER A IDADE DA CRIAÇÃO ANTES E APÓS O BIG BANG É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS.                                   MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA NADA MAIS É QUE POLÍTICA RELIGIOSA IMPOSTA POR TRIBOS DE GRUPOS, EM LUTA PELO DOMÍNIO DAS REGIÕES OCUPADAS NOS VÁRIOS TERRITÓRIOS ALVOS DAS DISPUTAS POR CONTROLE DA OPINIÃO PÚBLICA REGIONAL. EM CADA UM DOS TERRITÓRIOS EM QUE SE SUPUNHA TER INÍCIO O UNIVERSO, TEVE UM INÍCIO DISPUTAS POR PODER, SURGINDO AS VÁRIAS VERSÕES DO SURGIMENTO DA VIDA HUMANA E DO PRÓPRIO UNIVERSO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE UM DEUS SOBERANO E IMPLACÁVEL. IGNOROU-SE A POSSIBILIDADE DA CRIAÇÃO DO TODO ANTES DA ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE RESULTOU NO SURGIMENTO DO UNIVERSO EM ESPANÇÃO CONSTANTE. POSSIBILIDADE QUE TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA, QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E, OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM, POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAREM, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA, PELO MODELO DO BIG BANG, SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. O QUE EXISTIA ANTES DO BIG BANG? COMO ELE ACONTECEU? CASO VOCÊ TENHA UM ESTUDO CIENTÍFICO QUE EXPLIQUE A ORIGEM DE NOSSO UNIVERSO, FIQUE À VONTADE PARA TENTAR O PRÓXIMO PRÊMIO NOBEL. O BIG BANG É UMA DAS TEORIAS FORMULADAS PELOS CIENTISTAS PARA EXPLICAR NOSSAS ORIGENS, MAS AINDA HÁ MAIS DÚVIDAS DO QUE RESPOSTAS EM RELAÇÃO A ESSA HIPÓTESE. “NA COSMOLOGIA CONVENCIONAL, BASEADA NA TEORIA DA RELATIVIDADE GERAL DE ALBERT EINSTEIN, O BIG BANG É UMA ‘SINGULARIDADE’, COM DENSIDADE E TEMPERATURA INFINITAS”, AFIRMA LAERTE SODRÉ JUNIOR, DO DEPARTAMENTO DE ASTRONOMIA DA USP. “NO ENTANTO, SABEMOS QUE ISSO NÃO É POSSÍVEL, PORQUE NÃO ESPERAMOS QUE A TEORIA DA RELATIVIDADE SEJA VÁLIDA NESSAS CONDIÇÕES EXTREMAS." QUANDO FOI APRESENTADA À COMUNIDADE CIENTÍFICA, NA DÉCADA DE 1940, A TEORIA DO BIG BANG DIZIA QUE O UNIVERSO SURGIU APÓS UMA EXPLOSÃO CAUSADA POR CONDIÇÕES INCALCULÁVEIS DE ALTAS TEMPERATURAS E, PRESSÃO CONCENTRADA EM UM ÚNICO “ÁTOMO INICIAL”. ESSE EVENTO, OCORRIDO HÁ MAIS DE 13 BILHÕES DE ANOS, LIBEROU A ENERGIA CAPAZ DE CRIAR OS PRIMEIROS PLANETAS E ESTRELAS. O MODELO TAMBÉM AFIRMA QUE O UNIVERSO MANTÉM A TENDÊNCIA DE EXPANSÃO E RESFRIAMENTO ATÉ UM NOVO BIG BANG ACONTECER. MAS ESSA NÃO É A ÚNICA POSSIBILIDADE PESQUISADA PELOS CIENTISTAS. “OUTROS MODELOS SUPÕEM A EXISTÊNCIA DE MULTIVERSOS, ONDE DIFERENTES UNIVERSOS COEXISTEM, SENDO CRIADOS E DESAPARECENDO O TEMPO TODO”, AFIRMA SODRÉ JUNIOR. “SÃO IDEIAS, PORÉM, QUE AINDA ESTÃO MUITO LONGE DE QUALQUER POSSIBILI­DADE DE COMPROVAÇÃO OU REJEIÇÃO.” E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO INICIAL. E NÃO NOS IMPORTA SEU TAMANHO MATERIAL OU DIMENSÃO FÍSICA E ENERGÉTICA, JÁ QUE A DETERMINAÇÃO E VONTADE SUPERIOR DE DEUS LHE POSSIBILITOU A ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE INICIOU A GERAR TODO TIPO DE MATÉRIA E, ENERGIAS SUBATÔMICAS, ALÉM DA ESTÁTICA IMPERCEPTÍVEL DA ATRAÇÃO GRAVITACIONAL. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS; CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VARIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E ÀS ÁGUAS. AÍ ENTÃO, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E, INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAL. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO. QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E, FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE QUE FAZ SURGIR O TODO EXISTENTE DO NADA ABSOLUTO SÓ PODE SER CHAMADA DE MILAGRE DE DEUS. ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO. MAS, TUDO EM VÃO SE NÃO ACREDITARMOS EM UM DEUS. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E, A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG POSTERIOR A CRIAÇÃO DIVINA E MILAGROSA DO MATERIAL QUE DEU INÍCIO A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO E DA VIDA QUE HABITA EM NÓS. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. SEM SE INTERROGAR SOBRE O QUE EXISTIA ANTES DELE E, COMO SURGIU. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS. NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E, CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. STEPHEN HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE SEM FRONTEIRAS. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. E OS REGISTROS ACÁCHICOS QUE GUARDAM EM CÓDIGOS DE ENERGIA QUÂNTICA OS SEGREDOS DO DNA DE CADA ACONTECIMENTO E DE TODOS OS FATOS QUE SE COMUNICAM ENTRE SI, SÃO COMPOSTOS DE QUE MATERIAL E DE QUAL ENERGIA. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE STEPHEN HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, STEPHEN HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO OS DA MATEMÁTICA QUÂNTICA; -1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. ASSIM SENDO, ESTARÍAMOS VIVENDO E SONHANDO OS SONHOS DE DEUZ. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, STEPHEN HAWKING, ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE.  TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS, ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE STEPHEN HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE STEPHEN HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL. MAS, ELE TEM UM PASSADO FINITO SEM CONSIDERÁRMOS O MILAGRE DA CRIAÇÃO DE DEUZ ANTES DA EXPLOSÃO ESPETACULAR QUE ORIGINOU O TODO EXISTENTE E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO STEPHEN HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. MAS, ANTES DO BIG BANG, O QUE HAVIA NO VAZIO DO ESPAÇO-TMPO? DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, DE INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUZ EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.>                                                          GÉSNER LAS CASAS
 RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                        
GÉSNER LAS CASAS
Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018
Código do texto: T6252690
Classificação de conteúdo: seguro                                                                                                           por GÉSNER LA...

sábado, 17 de fevereiro de 2018

"MANDA QUEM PODE, OBEDECE QUEM TEM JUÍZO" por GÉSNER LAS CASAS = em RETALHOS D'ALMA e APRENDENDO A SER DEUS =

“MANDA QUEM PODE OBEDECE QUEM JUÍZO” RETALHOS D’ALMA & ESTOU EM CHAMAS” por GÉSNER LAS CASAS =
"{COM CERTEZA O EXCELENTÍSSIMO PRESIDENTE MICHEL TEMER, FOI OBRIGADO POR FORÇAS OCULTAS NAS FORÇAS ARMADAS, A ASSINAR O DECRETO DE INTERVENÇÃO MILITAR NO RIO DE JANEIRO. INCLUSIVE, O DISCURSO DURANTE O ATO DE ASSINATURA, FOI ESCRITO POR UM COLEGIADO DE COMANDANTES MILITARES DO ALTO COMANDO MILITAR DO PLANALTO EM BRASÍLIA}"                       
                     “MICHEL TEMER, DETERMINA INTERVENÇÃO NO RIO E, DIZ QUE CRIME SE ESPALHA COMO METÁSTASE QUE SE ESPALHA PELO BRASIL” =Yahoo!Brasil Folhapress = Folhapress POLÍTICA – Sexta-feira, 16 de Fevereiro de 2018 -<>NOSSA OPINIÃO: O CORPO INFECTANTE DA METÁSTASE QUE VEM SE ESPALHANDO PELO TERRITÓRIO NACIONAL BRASILEIRO, FOI PLANTADA DESDE O GOVERNO DE LEONEL BRIZOLA, SIMULTANEAMENTE ÀS AÇÕES POLÍTICAS-TERRORISTAS EM SÃO BERNARDO DO CAMPO E NO ABCD, NO PERÍODO PRÉ-SURGIMENTO DO SINDICALISMO TRABALHISTA DOS ASSECLAS DE LUIZ INÁCIO da SILVA. COM CERTEZA NA OCASIÃO HOUVE A ADESÃO DE GRUPOS DE ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS ALIADOS DE JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA; GUSHIKEN; JOSÉ GENUÍNO; PADRE ZEZINHO E P. M. A. e OUTROS JOVENS DE ENTÃO COPITADOS PELA EXTREMA ESQUERDA DO MCI-INTERNACIONAL, ALIADOS EM PEQUIM E MOSCOU. FOI INCLUSIVE INICIADA A APLICAÇÃO DE UM PLANO ELABORADO E TESTADO EM PRESÍDIOS DA ÁFRICA E HAVANA. A MISTURA DE FACÍNORAS PERVERSOS DEGOLADORES-CORTADORES DE CABEÇAS AOS PRESOS COM IDEOLOGIA POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA, FOI UMA COMBINAÇÃO QUE FEZ NASCER AS VÁRIAS FACÇÕES PERVERSAS. O QUE OCORRE NOS DIAS DE HOJE, É UM PLANO IDEALIZADO POR ESTUDIOSOS E PESQUISADORES EM LABORATÓRIOS DE CAMPOS NA ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA. EM SÃO PAULO, AO SE TER CONHECIDO O PLANO DE EDUCAR POLITICAMENTE PRESOS PERVERSOS CONDENADOS POR CRIMES HEDIONDOS, ÀS AUTORIDADES FORAM ALERTADAS EM PUBLICAÇÕES NOS DIÁRIOS E EMISSORAS ASSOCIADOS DE ENTÃO. TAIS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS, NO PERÍODO DE 1964 A 1980, IGNORARAM A DENUNCIA, CONTINUANDO A USAR OS PRESÍDIOS ESTADUAIS, MISTURANDO OS CONDENADOS FACÍNORAS MAIS PERIGOSOS AOS PRESOS POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA, PRINCIPALMENTE OS COM FORMAÇÕES IDEOLÓGICAS DE REVOLUÇÃO ARMADA.  ASSIM SENDO: “PONHA-SE NA PRESIDÊNCIA QUALQUER MEDÍOCRE, LOUCO OU SEMIANALFABETO E, VINTE E QUATRO HORAS DEPOIS, A HORDA DE ADULADORES ESTARÁ À SUA VOLTA, BRANDINDO O ELOGIO COMO ARMA, CONVENCENDO-O DE QUE, “ELE”, É UM GÊNIO POLÍTICO E UM GRANDE HOMEM, E DE QUE TUDO O QUE FAZ ESTÁ CERTO. EM POUCO TEMPO TRANSFORMA-SE UM IGNORANTE EM UM SÁBIO, UM LOUCO EM UM GÊNIO EQUILIBRADO, UM PRIMÁRIO EM UM ESTADISTA. E UM HOMEM NESSA POSIÇÃO, EMPUNHANDO AS RÉDEAS DE UM PODER PRATICAMENTE SEM LIMITES, EMBRIAGADO PELA BAJULAÇÃO, TRANSFORMA-SE NUM MONSTRO PERIGOSO”. OS SINDICALISTAS SEM FORMAÇÃO PROFISSIONAL DE MÃO DE OBRA OPERACIONAL E PORTADORES DE GRANDE AMBIÇÃO DE PODER POLÍTICO E, DE GANHOS FINACEIROS ILIMITADOS SERÃO OS MELHORES COMANDANTES DE GRUPOS REBELDES E DE COMANDOS DE ATAQUES E DEMOLIÇÃO NA GUERRA DE GUERRILHA URBANA, ASSIM AFIRMAVAM OS PENSADORES IDEOLÓGICOS QUE SONHAVAM FUNDAR UM PARTIDO POLÍTICO NACIONAL BRASILEIRO.                    
                           “MICHEL TEMER, DETERMINA INTERVENÇÃO NO RIO E DIZ QUE CRIME SE ESPALHA COMO METÁSTASE QUE SE ESPALHA PELO BEASIL” =YAHOO!!Brasil Folhapress = Folhapress POLÍTICA – Sexta-feira, 16 de Fevereiro de 2018 -<<O PRESIDENTE MICHEL TEMER ASSINOU DECRETO NESTA SEXTA-FEIRA, DIA 16 DE FEVEREIRO DE 2018, DETERMINANDO A INTERVENÇÃO NA SEGURANÇA PÚBLICA DO RIO DE JANEIRO. A MEDIDA NOMEIA COMO INTERVENTOR O GENERAL BRAGA NETTO, QUE COMANDARÁ EM NOME DAS FORÇAS ARMADAS A ATIVIDADE DE SEGURANÇA. A ASSINATURA FOI FEITA ANTES DE DISCURSO QUE FOI TRANSMITIDO AO VIVO EM REDE NACIONAL DE TV. EM DISCURSO LINHA-DURA O PRESIDENTE MICHEL TEMER RECONHECEU QUE A INTERVENÇÃO FEDERAL NA SEGURANÇA PÚBLICA DO RIO DE JANEIRO É UMA "MEDIDA EXTREMA" E AFIRMOU QUE NÃO ACEITARÁ QUE "MATEM O PRESENTE" E CONTINUEM A "ASSASSINAR O FUTURO". NO PRONUNCIAMENTO NO PALÁCIO DO PLANALTO, O PRESIDENTE DISSE QUE O CRIME ORGANIZADO "QUASE TOMOU CONTA DO RIO DE JANEIRO". "O CRIME É UMA METÁSTASE QUE SE ESPALHA PELO PAÍS E AMEAÇA A TRANQUILIDADE DO NOSSO POVO. POR ISSO, ACABAMOS DE DECRETAR NESTE MOMENTO A INTERVENÇÃO FEDERAL NA ÁREA DA SEGURANÇA PÚBLICA DO RIO DE JANEIRO". A PREVISÃO É QUE A INTERVENÇÃO DURE ATÉ 31 DE DEZEMBRO, PODENDO SER CANCELADA CASO A SITUAÇÃO DA VIOLÊNCIA SE NORMALIZE. PARA O PRESIDENTE DA CÂMARA, RODRIGO MAIA DO DEM-RJ, A MEDIDA É UM ATO DIFÍCIL, MAS NECESSÁRIO. "HOJE É UM DIA CERTAMENTE DIFÍCIL PARA TODOS NÓS CARIOCAS E FLUMINENSES. MAS A SITUAÇÃO SEM DÚVIDA NENHUMA REQUER ATITUDES MAIS CONTUNDENTES", DISSE ELE, ELOGIANDO TEMER. "PARABENIZO PELA SUA CORAGEM". PRIMEIRA INTERVENÇÃO: SEGUNDO O PALÁCIO DO PLANALTO, A INICIATIVA É A PRIMEIRA DO GÊNERO DESDE QUE ENTROU EM VIGOR A ATUAL CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DE 1988. A INTERVENÇÃO PRECISA PASSAR AINDA PELO CONSELHO DE DEFESA NACIONAL E, DEPOIS, SER SUBMETIDA AO CONGRESSO NACIONAL, QUE PODERÁ MANTÊ-LA OU DERRUBÁ-LA. AINDA ESTÁ EM DISCUSSÃO SE A APRECIAÇÃO SERÁ FEITA SEPARADAMENTE OU EM SESSÃO CONJUNTA DA CÂMARA E DO SENADO. NÃO HÁ PRAZO PARA QUE ISSO OCORRA. O ÚNICO PRAZO PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL É DE ENVIO DO DECRETO EM 24 HORAS DO EXECUTIVO AO LEGISLATIVO. A INTERVENÇÃO FOI DEFINIDA EM REUNIÃO, NA NOITE DE QUINTA-FEIRA DIA 15, EM REUNIÃO DO PRESIDENTE COM O GOVERNADOR DO RIO DE JANEIRO, LUIZ FERNANDO PEZÃO. NA NOITE DESTA SEXTA-FEIRA, DIA 16 DE FEVEREIRO DE 2018, ÀS 20H25, TEMER FARÁ UM PRONUNCIAMENTO EM CADEIA NACIONAL PARA EXPLICAR A MEDIDA. A DECISÃO DE FALAR EM REDE NACIONAL FAZ PARTE DO ESFORÇO DO EMEDEBISTA DE CRIAR UMA MARCA DO GOVERNO NA ÁREA DA SEGURANÇA PÚBLICA. A APOSTA DO PALÁCIO DO PLANALTO É QUE ELA MELHORE A IMAGEM DO PRESIDENTE, QUE HOJE ENFRENTA UMA REJEIÇÃO DE 70%, E PERMITA VIABILIZÁ-LO PARA UMA CAMPANHA À REELEIÇÃO.>NOSSA OPINIÃO: O CORPO INFECTANTE DA METÁSTASE QUE VEM SE ESPALHANDO PELO TERRITÓRIO NACIONAL BRASILEIRO, FOI PLANTADA DESDE O GOVERNO DE LEONEL BRIZOLA, SIMULTANEAMENTE ÀS AÇÕES POLÍTICAS-TERRORISTAS EM SÃO BERNARDO DO CAMPO E NO ABCD, NO PERÍODO PRÉ-SURGIMENTO DO SINDICALISMO TRABALHISTA DOS ASSÉCLAS DE LUIZ INÁCIO DA SILVA. COM CERTEZA NA OCASIÃO HOUVE A ADESÃO DE GRUPOS DE ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS ALIADOS DE JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA; GUSHIKEN; JOSÉ GENUÍNO; PADRE ZEZINHO E P. M. A. E OUTROS JOVENS DE ENTÃO COPITADOS PELA EXTREMA ESQUERDA DO MCI-INTERNACIONAL, ALIADOS EM PEQUIM E MOSCOU. FOI INCLUSIVE INICIADA A APLICAÇÃO DE UM PLANO ELABORADO E TESTADO EM PRESÍDIOS DA ÁFRICA E HAVANA. A MISTURA DE FACÍNORAS PERVERSOS DEGOLADORES-CORTADORES DE CABEÇAS AOS PRESOS COM IDEOLOGIA POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA FOI UM ACERTO QUE FEZ NASCER AS VÁRIAS FACÇÕES PERVERSAS. O QUE OCORRE NOS DIAS DE HOJE, É UM PLANO IDEALIZADO POR ESTUDIOSOS E PESQUISADORES EM LABORATÓRIOS DE CAMPOS NA ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA. EM SÃO PAULO, AO SE TER CONHECIDO O PLANO DE EDUCAR POLITICAMENTE PRESOS PERVERSOS CONDENADOS POR CRIMES HEDIONDOS, ÀS AUTORIDADES FORAM ALERTADAS EM PUBLICAÇÕES NOS DIÁRIOS E EMISSORAS ASSOCIADOS DE ENTÃO. TAIS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS, NO PERÍODO DE 1964 A 1980, IGNORARAM A DENUNCIA, CONTINUANDO A USAR OS PRESÍDIOS ESTADUAIS, MISTURANDO OS CONDENADOS FACÍNORAS AOS PRESOS POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA, PRINCIPALMENTE OS COM FORMAÇÕES IDEOLÓGICAS DE REVOLUÇÃO ARMADA.  ASSIM SENDO: “PONHA-SE NA PRESIDÊNCIA QUALQUER MEDÍOCRE, LOUCO OU SEMIANALFABETO E, VINTE E QUATRO HORAS DEPOIS, A HORDA DE ADULADORES ESTARÁ À SUA VOLTA, BRANDINDO O ELOGIO COMO ARMA, CONVENCENDO-O DE QUE, “ELE”, É UM GÊNIO POLÍTICO E UM GRANDE HOMEM, E DE QUE TUDO O QUE FAZ ESTÁ CERTO. EM POUCO TEMPO TRANSFORMA-SE UM IGNORANTE EM UM SÁBIO, UM LOUCO EM UM GÊNIO EQUILIBRADO, UM PRIMÁRIO EM UM ESTADISTA. E UM HOMEM NESSA POSIÇÃO, EMPUNHANDO AS RÉDEAS DE UM PODER PRATICAMENTE SEM LIMITES, EMBRIAGADO PELA BAJULAÇÃO, TRANSFORMA-SE NUM MONSTRO PERIGOSO”. OS SINDICALISTAS SEM FORMAÇÃO PROFISSIONAL DE MÃO DE OBRA OPERACIONAL E PORTADORES DE GRANDE AMBIÇÃO DE PODER POLÍTICO E DE GANHOS FINACEIROS ILIMITADOS SERÃO OS MELHORES COMANDANTES DE GRUPOS REBELDES E DE COMANDOS DE ATAQUES E DEMOLIÇÃO NA GUERRA DE GUERRILHA URBANA, ASSIM AFIRMAVAM OS PENSADORES IDEOLÓGICOS QUE SONHAVAM FUNDAR UM PARTIDO POLÍTICO NACIONAL BRASILEIRO. ->NOSSA OPINIÃO: O CORPO INFECTANTE DA METÁSTASE QUE VEM SE ESPALHANDO PELO TERRITÓRIO NACIONAL BRASILEIRO, FOI PLANTADA DESDE O GOVERNO DE LEONEL BRIZOLA, SIMULTÂNEAMENTE ÀS AÇÕES POLÍTICAS-TERRORISTAS EM SÃO BERNARDO DO CAMPO E NO ABCD, NO PERÍODO PRÉ-SURGIMENTO DO SINDICALISMO TRABALHISTA DOS ASSÉCLAS DE LUIZ INÁCIO da SILVA. COM CERTEZA NA OCASIÃO HOUVE A ADESÃO DE GRUPOS DE ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS ALIADOS DE JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA; GUSHIKEN; JOSÉ GENUÍNO; PADRE ZEZINHO E P. M. A. e OUTROS JOVENS DE ENTÃO COPITADOS PELA EXTREMA ESQUERDA DO MCI-INTERNACIONAL, ALIADOS EM PEQUIM E MOSCOU. FOI INCLUSIVE INICIADA A APLICAÇÃO DE UM PLANO ELABORADO E TESTADO EM PRESÍDIOS DA ÁFRICA E HAVANA. A MISTURA DE FACÍNORAS PERVERSOS DEGOLADORES-CORTADORES DE CABEÇAS AOS PRESOS COM IDEOLOGIA POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA FOI UM ACERTO QUE FEZ NASCER AS VÁRIAS FACÇÕES PERVERSAS. O QUE OCORRE NOS DIAS DE HOJE, É UM PLANO IDEALIZADO POR ESTUDIOSOS E PESQUISADORES EM LABORATÓRIOS DE CAMPOS NA ANTIGA UNIÃO SOVIÉTICA. EM SÃO PAULO, AO SE TER CONHECIDO O PLANO DE EDUCAR POLITICAMENTE PRESOS PERVERSOS CONDENADOS POR CRIMES HEDIONDOS, ÀS AUTORIDADES FORAM ALERTADAS EM PUBLICAÇÕES NOS DIÁRIOS E EMISSORAS ASSOCIADOS DE ENTÃO. TAIS AUTORIDADES RESPONSÁVEIS, NO PERÍODO DE 1964 A 1980, IGNORARAM A DENUNCIA, CONTINUANDO A USAR OS PRESÍDIOS ESTADUAIS, MISTURANDO OS CONDENADOS FACÍNORAS AOS PRESOS POLÍTICOS DE EXTREMA ESQUERDA, PRINCIPALMENTE OS COM FORMAÇÕES IDEOLÓGICAS DE REVOLUÇÃO ARMADA.  ASSIM SENDO: “PONHA-SE NA PRESIDÊNCIA QUALQUER MEDÍOCRE, LOUCO OU SEMIANALFABETO E, VINTE E QUATRO HORAS DEPOIS, A HORDA DE ADULADORES ESTARÁ À SUA VOLTA, BRANDINDO O ELOGIO COMO ARMA, CONVENCENDO-O DE QUE, “ELE”, É UM GÊNIO POLÍTICO E UM GRANDE HOMEM, E DE QUE TUDO O QUE FAZ ESTÁ CERTO. EM POUCO TEMPO TRANSFORMA-SE UM IGNORANTE EM UM SÁBIO, UM LOUCO EM UM GÊNIO EQUILIBRADO, UM PRIMÁRIO EM UM ESTADISTA. E UM HOMEM NESSA POSIÇÃO, EMPUNHANDO AS RÉDEAS DE UM PODER PRATICAMENTE SEM LIMITES, EMBRIAGADO PELA BAJULAÇÃO, TRANSFORMA-SE NUM MONSTRO PERIGOSO”. OS SINDICALISTAS SEM FORMAÇÃO PROFISSIONAL DE MÃO DE OBRA OPERACIONAL E PORTADORES DE GRANDE AMBIÇÃO DE PODER POLÍTICO E DE GANHOS FINACEIROS ILIMITADOS SERÃO OS MELHORES COMANDANTES DE GRUPOS REBELDES E DE COMANDOS DE ATAQUES E DEMOLIÇÃO NA GUERRA DE GUERRILHA URBANA, ASSIM AFIRMAVAM OS PENSADORES IDEOLÓGICOS QUE SONHAVAM FUNDAR UM PARTIDO POLÍTICO NACIONAL BRASILEIRO.
“MICHEL TEMER, DETERMINA INTERVENÇÃO NO RIO E DIZ QUE CRIME SE ESPALHA COMO METÁSTASE QUE SE ESPALHA PELO BRASIL”
                        GÉSNER LAS CASAS 
RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                            
               GÉSNER LAS CASAS                        
                                Enviado por LAS CASAS em 16/02/2018                        Código do texto: T6255837                                   Classificação de conteúdo: seguro

quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS =EM S...

"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS"
 por GÉSNER LAS CASAS
= A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL =
 <A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E, A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”. DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO NOS ENSINA QUE ESTE INÍCIO, SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL. NÃO ESTABELECE UM PERÍODO DA EXISTÊNCIA DO UNIVERSO SIDERAL NO COSMO DO ESPAÇO-TEMPO. TENTAR ESTABELECER A IDADE DA CRIAÇÃO ANTES E APÓS O BIG BANG É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS.
MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA NADA MAIS É QUE POLÍTICA RELIGIOSA IMPOSTA POR TRIBOS DE GRUPOS, EM LUTA PELO DOMÍNIO DAS REGIÕES OCUPADAS NOS VÁRIOS TERRITÓRIOS ALVOS DAS DISPUTAS POR CONTROLE DA OPINIÃO PÚBLICA REGIONAL. EM CADA UM DOS TERRITÓRIOS EM QUE SE SUPUNHA TER INÍCIO O UNIVERSO, TEVE UM INÍCIO DISPUTAS POR PODER, SURGINDO AS VÁRIAS VERSÕES DO SURGIMENTO DA VIDA HUMANA E DO PRÓPRIO UNIVERSO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE UM DEUS SOBERANO E IMPLACÁVEL. IGNOROU-SE A POSSIBILIDADE DA CRIAÇÃO DO TODO ANTES DA ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE RESULTOU NO SURGIMENTO DO UNIVERSO EM ESPANÇÃO CONSTANTE. POSSIBILIDADE QUE TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA, QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E, OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM, POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAREM, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA, PELO MODELO DO BIG BANG, SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO INICIAL. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS; CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VARIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E ÀS ÁGUAS. AÍ ENTÃO, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E, INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAL. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO. QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE QUE FAZ SURGIR O TODO EXISTENTE DO NADA ABSOLUTO SÓ PODE SER CHAMADA DE MILAGRE DE DEUS. ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO. MAS, TUDO EM VÃO SE NÃO ACREDITARMOS EM UM DEUS. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E, A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG POSTERIOR A CRIAÇÃO DIVINA E MILAGROSA DO MATERIAL QUE DEU INÍCIO A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO E DA VIDA QUE HABITA EM NÓS. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. SEM SE INTERROGAR SOBRE O QUE EXISTIA ANTES DELE E, COMO SURGIU. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS. NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E, CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. STEPHEN HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE SEM FRONTEIRAS. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. E OS REGISTROS ACÁCHICOS QUE GUARDAM EM CÓDIGOS DE ENERGIA QUÂNTICA OS SEGREDOS DO DNA DE CADA ACONTECIMENTO E DE TODOS OS FATOS QUE SE COMUNICAM ENTRE SI, SÃO COMPOSTOS DE QUE MATERIAL E DE QUAL ENERGIA. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE STEPHEN HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, STEPHEN HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO OS DA MATEMÁTICA QUÂNTICA; -1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. ASSIM SENDO, ESTARÍAMOS VIVENDO E SONHANDO OS SONHOS DE DEUZ. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, STEPHEN HAWKING, ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE.  TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS, ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE STEPHEN HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE STEPHEN HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL. MAS, ELE TEM UM PASSADO FINITO SEM CONSIDERÁRMOS O MILAGRE DA CRIAÇÃO DE DEUZ ANTES DA EXPLOSÃO ESPETACULAR QUE ORIGINOU O TODO EXISTENTE E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO STEPHEN HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. MAS, ANTES DO BIG  BANG, O QUE HAVIA NO VAZIO DO ESPAÇO-TMPO? DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, DE INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUZ EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.>                                                          GÉSNER LAS CASAS
 RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA
GÉSNER LAS CASAS
Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018
Código do texto: T6252690
Classificação de conteúdo: seguro           

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS = A E...

APRENDENDO a ser DEUS: "APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS = A E...: "RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS" por GÉSNER LAS CASAS = A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS" por GÉSNER LAS CASAS = A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL = <A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E, A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”. DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO ENSINA QUE ESTE INÍCIO, SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL, NÃO ESTABELECE UM PERÍODO DA EXISTÊNCIA DO UNIVERSO SIDERAL NO COSMO DO ESPAÇO-TEMPO. TENTAR ESTABELECER A IDADE DA CRIAÇÃO ANTES E APÓS O BIG BANG É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS.                                        MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA DE QUE O UNIVERSO TEVE UM INÍCIO SURGINDO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE DEUS, ANTES DA ESPETACULAR EXLOSÃO QUE RESULTOU NO SURGIMENTO DO UNIVERSO EM ESPANÇÃO CONSTANTE, TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA, QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E, OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM, POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAREM, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA, PELO MODELO DO BIG BANG, SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENCIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓRIA CRIAÇÃO INICIAL. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS; CRIOU A FIÇÃO COSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VARIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E ÀS ÁGUAS. AÍ ENTÃO, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E, INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAL. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO. QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE. NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”. AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE QUE FAZ SURGIR O TODO EXISTENTE DO NADA ABSOLUTO SÓ PODE SER CHAMADA DE MILAGRE DE DEUS. ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO. MAS, TUDO EM VÃO SE NÃO ACREDITARMOS EM UM DEUS. A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E, A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG POSTERIOR A CRIAÇÃO DIVINA E MILAGROSA DO MATERIAL QUE DEU INÍCIO A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO E DA VIDA QUE HABITA EM NÓS. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. SEM SE INTERROGAR SOBRE O QUE EXISTIA ANTES DELE E, COMO SURGIU. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS. NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E, CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO. NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. STEPHEN HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE SEM FRONTEIRAS. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. E OS REGISTROS ACÁCHICOS QUE GUARDAM EM CÓDIGOS DE ENERGIA QUÂNTICA OS SEGREDOS DO DNA DE CADA ACONTECIMENTO E DE TODOS OS FATOS QUE SE COMUNICAM ENTRE SI, SÃO COMPOSTOS DE QUE MATERIAL E DE QUAL ENERGIA. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE STEPHEN HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, STEPHEN HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO OS DA MATEMÁTICA QUÂNTICA; -1. O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. ASSIM SENDO, ESTARÍAMOS VIVENDO E SONHANDO OS SONHOS DE DEUZ. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, STEPHEN HAWKING, ADMITE ISSO. ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE.  TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS, ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE STEPHEN HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE STEPHEN HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL. MAS, ELE TEM UM PASSADO FINITO SEM CONSIDERÁRMOS O MILAGRE DA CRIAÇÃO DE DEUZ ANTES DA EXPLOSÃO ESPETACULAR QUE ORIGINOU O TODO EXISTENTE E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO STEPHEN HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. MAS, ANTES DO BIG  BANG, O QUE HAVIA NO VAZIO DO ESPAÇO-TMPO? DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, DE INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUZ EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.>                                                          GÉSNER LAS CASAS                                                 RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                           GÉSNER LAS CASAS                                                      Enviado por LAS CASAS em 13/02/2018                     Código do texto: T6252690                                          Classificação de conteúdo: seguro                          

"APRENDENDO A SER DEUS" por GÉSNER LAS CASAS = A EVOLUÇÃO SE DEU APÓS A CRIAÇÃO DE DEUS = por GÉSNER LAS CASAS=

"RETALHOS D'ALMA & ESTOU EM CHAMAS" por GÉSNER LAS CASAS
= A CRIAÇÃO DE DEUS E A EVOLUÇÃO DO TODO NO UNIVERSO INFINITO SIDERAL =
<A BÍBLIA ESCRITA POR HUMANOS SOB INSPIRAÇÃO DIVINA, COMEÇA COM AS PALAVRAS: “NO PRINCÍPIO CRIOU DEUS OS CÉUS E, A TERRA NO ESPAÇO-TEMPO SAGRADO DO INFINITO VAZIO E SILENCIOSO”.
DESTA FORMA, O LIVRO SAGRADO NOS ENSINA QUE O UNIVERSO TEVE UM PRINCÍPIO APENAS PELA VONTADE DE UM SER SUPERIOR. NÃO ENSINA QUE ESTE INÍCIO, SEJA RECENTE OU HÁ MILHÕES DE ANOS NO TEMPO-ESPAÇO SIDERAL, NÃO ESTABELECE UM PERÍODO DA EXISTÊNCIA DO UNIVERSO SIDERAL NO COSMO DO ESPAÇO-TEMPO.
TENTAR ESTABELECER A IDADE DA CRIAÇÃO ANTES E APÓS O BIG BANG É UMA INTERFERÊNCIA EQUIVOCADA EMBASADA NAS SOMAS DAS IDADES VIVIDAS POR VÁRIOS PERSONAGENS BÍBLICOS VERÍDICOS TESTAMENTÁRIOS. 
  MAS, AS GENEALOGIAS DO ANTIGO TESTAMENTO NÃO REIVINDICAM REGISTRAR TODAS AS GERAÇÕES E, DE QUALQUER FORMA, TAL CÁLCULO APENAS NOS LEVARIA DE VOLTA À CRIAÇÃO DA VIDA NA TERRA, GÊNESIS 1.2, E, NÃO A PRÓPRIA ORIGEM DO UNIVERSO, GÊNESIS 1.1. DAS ÉPOCAS ANTIGAS ATÉ O SÉCULO XXI, A DOUTRINA BÍBLICA HUMANA DE QUE O UNIVERSO TEVE UM INÍCIO SURGINDO DO NADA ABSOLUTO PELA VONTADE DE DEUS, ANTES DA ESPETACULAR EXPLOSÃO QUE RESULTOU NO SURGIMENTO DO UNIVERSO EM ESPANÇÃO CONSTANTE, TEM SIDO REPUDIADA TANTO PELA FILOSOFIA GREGA, QUANTO PELO ATEÍSMO MODERNO. NO ENTANTO, TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA INCONTESTE DE ESTUDOS PROFUNDOS DO UNIVERSO COMO UM TODO, OU EM SUAS PARTES COMO A MASSA ESCURA; AS ENERGIAS EXISTENTES EM SUAS INÚMERAS VARIÁVEIS; OS CORPOS SÓLIDOS EM EQUILÍBRIO PELA ATRAÇÃO FÍSICA GRAVITACIONAL; OS CHAMADOS PORTAIS DEMENCIONAIS; A IMPONDERABILIDADE GRAVITACIONAL; OS INQUESTIONÁVEIS BURACOS NEGROS E, OS CAMINHOS QUE ENCURTAM AS DISTÂNCIAS NO ESPAÇO-TEMPO ABSURDAMENTE ESTENDIDOS ATÉ AS FRONTEIRAS DO UNIVERSO SIDERAL INFINITO. ASSIM, POIS, SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAREM, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA, PELO MODELO DO BIG BANG, SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO APENAS PELA VONTADE DIVINA DE UM SER SUPERIOR, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO MILAGROSO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS. 
FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, NO INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUS EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO INICIAL.
A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS; CRIOU A
FISSÃO CÓSMICA DESCOMUNAL COMPOSTA POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS EM MUITAS VARIÁVEIS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; FAZENDO SURGIR TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E ÀS ÁGUAS.
AÍ ENTÃO, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E, CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E, INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAL. APESAR DISTO, A IGREJA PERMANECEU FIRME EM SUA AFIRMAÇÃO DA CRIAÇÃO ATEMPORAL DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA.  ENTÃO EM 1929 UMA COISA ALARMANTE ACONTECEU. UM CIENTISTA CHAMADO EDWIN HUBBLE DESCOBRIU QUE AS LUZES DAS GALÁXIAS DISTANTES PARECEM SER MAIS VERMELHAS DO QUE DEVERIAM SER. A CONCLUSÃO SURPREENDENTE QUE EDWIN HUBBLE FOI LEVADO A CRER É QUE A LUZ É MAIS VERMELHA PORQUE O UNIVERSO ESTÁ SE AMPLIANDO, ELE ESTÁ SE EXPANDINDO! PORTANTO, A LUZ DAS GALÁXIAS É AFETADA, UMA VEZ QUE ESTÃO SE DISTANCIANDO DE NÓS. ESTA É A PARTE INTERESSANTE: EDWIN HUBBLE NÃO APENAS MOSTROU QUE O UNIVERSO ESTÁ SE EXPANDINDO. MAS, QUE A EXPANSÃO É PROPORCIONAL EM TODAS AS DIREÇÕES. PARA SE TER UMA IDEIA DISSO, IMAGINE UMA BEXIGA COM BOTÕES PRESOS NELA. AO PASSO QUE ALGUÉM SOPRA A BEXIGA, OS BOTÕES SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS UNS DOS OUTROS, AINDA QUE ESTEJAM PRESOS EM DETERMINADO LUGAR. ESTES BOTÕES SÃO COMO AS GALÁXIAS NO ESPAÇO. CONFORME O PRÓPRIO ESPAÇO EXPANDE, TODAS AS GALÁXIAS NO UNIVERSO SE DISTANCIAM CADA VEZ MAIS EXPANDINDO A MASSA ESCURA. A AMPLIACAÇÃO MARAVILHOSA DISSO É QUE, CONFORME REGRESSAMOS AO TEMPO, TODAS AS COISAS ESTAVAM CADA VEZ MAIS PERTO E AJUNTADAS. POR FIM, EM ALGUM PONTO DO PASSADO FINITO, TODO O UNIVERSO CONHECIDO ESTAVA CONTRAÍDO A UM PONTO MATEMÁTICO QUE OS CIENTISTAS CHAMAM DE “SINGULARIDADE”, DA QUAL ELE TEM SE EXPANDIDO DESDE ENTÃO.
QUANTO MAIS O PASSADO A PESSOA RETORNA, MAIS DENSO O UNIVERSO SE TORNA, DE SORTE QUE, POR FIM, ALCANÇA UM PONTO DE DENSIDADE INFINITA DA QUAL O UNIVERSO COMEÇOU A SE EXPANDIR, APÓS O QUE VEIO A SER CONHECIDO COMO BIG BANG. ESTE EVENTO QUE MARCOU O INÍCIO DO UNIVERSO TORNA-SE AINDA MAIS INCRÍVEL QUANDO ALGUÉM REFLETE O FATO DE QUE NADA EXISTIA ANDES DELE.
NADA EXISTIA ANTES DESTA SINGULARIDADE, POIS ESTA SINGULARIDADE É O LIMITE DO ESPAÇO FÍSICO E TEMPO. ELA, PORTANTO, REPRESENTA A ORIGEM, NÃO APENAS DA MATÉRIA, MAS TAMBÉM DO PRÓPRIO ESPAÇO FÍSICO E O TEMPO. OS FÍSICOS JOHN BARROW E FRANK TIPLER OBSERVAM: “NESTA SINGULARIDADE, TEMPO E, ESPAÇO VEIO À EXISTÊNCIA; ANTES DESTA SINGULARIDADE NÃO EXISTIA, LITERALMENTE, NADA. PORTANTO, SE O UNIVERSO TEVE UMA ORIGEM EM TAL SINGULARIDADE, NÓS REALMENTE TERÍAMOS UMA CRIAÇÃO A PARTIR DO NADA”.
AÍ ENTÃO SURGE A PRESENÇA DE DEUS. UM SER INFINITAMENTE SUPERIOR. TAL CONCLUSÃO É MUITO INQUIETANTE PARA QUALQUER UM QUE PONDERAR SOBRE O ASSUNTO.  A PERGUNTA QUE NÃO DEVE DEIXAR DE SER FEITA É: POR QUE O UNIVERSO EXISTE AO INVÉS DE NÃO EXISTIR NADA? NÃO PODE HAVER CAUSA NATURAL OU FÍSICA PARA O BIG BANG, UMA VEZ QUE, NAS PALAVRAS DO FILÓSOFO QUENTIN SMITH: “PERTENCE, EM TERMOS ANALÍTICOS, AO CONCEITO DE SINGULARIDADE COSMOLÓGICA, QUE ELE NÃO É EFEITO DE EVENTOS FÍSICOS PRÉVIOS. A DEFINIÇÃO DE UMA SINGULARIDADE QUE FAZ SURGIR O TODO EXISTENTE DO NADA ABSOLUTO SÓ PODE SER CHAMADA DE MILAGRE DE DEUS. ISTO CANCELA A IDEIA DE QUE A SINGULARIDADE SEJA ALGUM EFEITO DE ALGUM PROCESSO NATURAL ANTERIOR”. SIR ARTHUR EDDINGTON, REFLETINDO O INÍCIO DO UNIVERSO, OPINOU QUE A EXPANSÃO DO UNIVERSO FOI TÃO ABSURDA E, INCRÍVEL QUE “SINTO QUASE UMA INDIGNAÇÃO QUE ALGUÉM ACREDITE NISSO, EXCETO EU MESMO”. ELE, POR FIM, SENTIU-SE FORÇADO A CONCLUIR QUE: “O INÍCIO PARECE APRESENTAR DIFICULDADES INSUPERÁVEIS A MENOS QUE CONCORDEMOS EM OLHAR PARA ELE ABERTAMENTE COMO TENDO UMA ORIGEM SOBRENATURAL”. ALGUMAS PESSOAS FICARAM COMPREENSIVELMENTE PERTURBADAS COM A IDEIA DE QUE O UNIVERSO PARECIA TER SIDO CRIADO A PARTIR DO NADA ABSOLUTO. ENTÃO ELAS TENTARAM ENCONTRAR MANEIRAS PARA EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL E RECUPERAR O UNIVERSO ETERNO. MAS, TUDO EM VÃO SE NÃO ACREDITARMOS EM UM DEUS.
A HISTÓRIA DA COSMOLOGIA DMO SÉCULO XX FOI A HISTÓRIA DA CONTESTAÇÃO, UMA APÓS A OUTRA, DE TAIS TEORIAS FORA DO PADRÃO E, A CORROBORAÇÃO DA TEORIA DO BIG BANG POSTERIOR A CRIAÇÃO DIVINA E MILAGROSA DO MATERIAL QUE DEU INÍCIO A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO E DA VIDA QUE HABITA EM NÓS. A COMUNIDADE CIENTÍFICA, DE MANEIRA ESMAGADORA, TEM DADO O VEREDITO DE QUE NENHUMA DESTAS TEORIAS É SUPERIOR A TEORIA DO BIG BANG. SEM SE INTERROGAR SOBRE O QUE EXISTIA ANTES DELE E, COMO SURGIU. POR REPETIDAS VEZES OS MODELOS QUE BUSCARAM EVITAR A PREDIÇÃO DO MODELO PADRÃO DO INÍCIO ABSOLUTO DO UNIVERSO ACABARAM SE MOSTRANDO INSUSTENTÁVEIS. NO FINAL DAS COISAS, TAIS COMO A DO UNIVERSO OSCILANTE, QUE SE EXPANDE E, CONTRAI PARA SEMPRE, OU A DO UNIVERSO INFLACIONÁRIO CAÓTICO, QUE CONTINUAMENTE GERA OUTROS UNIVERSOS, AO PASSO QUE OS UNIVERSOS POSTULADOS REALMENTE POSSUEM UM FUTURO POTENCIALMENTE INFINITO, ELES ACABAM TENDO UM PASSADO FINITO. AS TEORIAS DO UNIVERSO FLUTUANDO NO VAZIO, QUE POSTULAM UM VAZIO ETERNO A PARTIR DO QUAL NOSSO UNIVERSO NASCE, NÃO CONSEGUEM EXPLICAR POR QUE, SE O VAZIO É ETERNO, NÓS NÃO OBSERVAMOS UM UNIVERSO INFINITAMENTE ANTIGO. EMBORA TAIS TEORIAS AINDA SEJAM DISCUTIDAS PELA IMPRENSA POPULAR, TAIS MODELOS JÁ FORAM, NOS DIAS DE HOJE, ABANDONADOS POR QUASE TODOS OS TEÓRICOS. UMA DAS TENTATIVAS RECENTES MAIS CELEBRADAS DE TENTAR EVITAR A SINGULARIDADE INICIAL VEM DA TEORIA DA GRAVIDADE QUÂNTICA DE STEPHEN HAWKING, QUE RECEBEU MUITA ATENÇÃO DA IMPRENSA POPULAR ATRAVÉS DO SEU LIVRO RECORDISTA DE VENDAS UMA BREVE HISTÓRIA DO TEMPO.
NA TEORIA DE HAWKING, O PASSADO É FINITO, MAS NÃO TEM NENHUM PONTO DE INÍCIO OU LIMITE. STEPHEN HAWKING NÃO HESITA DE FORMA ALGUMA EM EXTRAIR IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS A PARTIR DESSE MODELO. ELE ESCREVE: “MAS O UNIVERSO É INFINITO, NÃO TEM EXTREMIDADE OU BORDA, NÃO TEM PRINCÍPIO OU FIM, ELE SIMPLESMENTE EXISTE SEM FRONTEIRAS. QUE LUGAR, ENTÃO, HÁ PARA UM CRIADOR?”. E OS REGISTROS ACÁCHICOS QUE GUARDAM EM CÓDIGOS DE ENERGIA QUÂNTICA OS SEGREDOS DO DNA DE CADA ACONTECIMENTO E DE TODOS OS FATOS QUE SE COMUNICAM ENTRE SI, SÃO COMPOSTOS DE QUE MATERIAL E DE QUAL ENERGIA. PARA A INFELICIDADE DOS DETRATORES DA CRIAÇÃO, O MODELO DE STEPHEN HAWKING NÃO PODE SER UMA DESCRIÇÃO REALISTA DE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. PARA MENCIONAR APENAS UM PONTO: HAWKING PRESSUPÕE QUE O UNIVERSO EXISTE EM UM TEMPO IMAGINÁRIO EM VEZ DO TEMPO REAL. ISSO SIGNIFICA QUE, EM SUAS EQUAÇÕES, STEPHEN HAWKING FAZ USO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO, NÚMEROS COMO OS DA MATEMÁTICA QUÂNTICA; -1.
O PROBLEMA É QUE TAIS NÚMEROS SÃO APENAS MECANISMOS MATEMÁTICOS OU ARTIMANHAS QUE NÃO POSSUEM SIGNIFICADO FÍSICO. ASSIM SENDO, ESTARÍAMOS VIVENDO E SONHANDO OS SONHOS DE DEUS. NOS ANOS DE 1920 EDDINGTON EXPLOROU O QUE ELE CHAMOU DE “DESVIO” A UTILIZAÇÃO DE NÚMEROS IMAGINÁRIOS PARA A COORDENADA DO TEMPO. MAS, ELE PENSAVA QUE TAL MÉTODO “NÃO ERA MUITO PROVEITOSO” PARA ESPECULAR ACERCA DAS IMPLICAÇÕES RESULTANTES DISTO, POIS, SEGUNDO ELE: “ISSO MAL PODE SER CONSIDERADO COMO QUALQUER COISA MAIS DO QUE MECANISMO ANALÍTICO”. TEMPO IMAGINÁRIO, ELE DISSE, ERA APENAS UMA FERRAMENTA ILUSTRATIVA QUE “CERTAMENTE NÃO CORRESPONDE A NENHUMA REALIDADE FÍSICA”. NOTAVELMENTE, EM SEU LIVRO MAIS RECENTE A NATUREZA DO ESPAÇO E DO TEMPO, EM 1996, STEPHEN HAWKING, ADMITE ISSO.
ELE DIZ: “UMA TEORIA FÍSICA É APENAS UM MODELO MATEMÁTICO E NÃO FAZ SENTIDO PERGUNTAR SE ELE CORRESPONDE A REALIDADE.  TUDO O QUE ME PREOCUPA É QUE A TEORIA DEVE PREVER OS RESULTADOS DE MEDIÇÕES”. MAS, ISSO É TUDO O QUE A TEORIA DE STEPHEN HAWKING FAZ, ENTÃO, ELA OBVIAMENTE NÃO ELIMINA NEM O INÍCIO REAL DO UNIVERSO E NEM A NECESSIDADE DE UM CRIADOR. É SIMPLESMENTE UMA FORMA MATEMÁTICA DE REESCREVER UM UNIVERSO COM UM INÍCIO SINGULAR COMEÇANDO DE TAL MANEIRA QUE A SINGULARIDADE NÃO APARECE NA DESCRIÇÃO. DE QUALQUER FORMA, A TEORIA DE STEPHEN HAWKING, SE INTERPRETADA REALISTICAMENTE, AINDA ENVOLVE UMA ORIGEM ABSOLUTA DO UNIVERSO, MESMO SE O UNIVERSO NÃO SE INICIE EM UMA SINGULARIDADE, COMO ACONTECE NA TEORIA PADRÃO DO BIG BANG.  FALTA EM SEU MODELO UM PONTO INICIAL. MAS, ELE TEM UM PASSADO FINITO SEM CONSIDERÁRMOS O MILAGRE DA CRIAÇÃO DE DEUZ ANTES DA EXPLOSÃO ESPETACULAR QUE ORIGINOU O TODO EXISTENTE E, PORTANTO, UMA ORIGEM ABSOLUTA. O PRÓPRIO STEPHEN HAWKING RESUME A QUESTÃO: “QUASE TODOS AGORA ACREDITAM QUE O UNIVERSO, E O PRÓPRIO TEMPO, TIVERAM UM INÍCIO NO BIG BANG”. MAS, ANTES DO BIG  BANG, O QUE HAVIA NO VAZIO DO ESPAÇO-TMPO? DADAS AS IMPLICAÇÕES TEOLÓGICAS ÓBVIAS DA ORIGEM DO UNIVERSO A PARTIR DO NADA, PODEMOS ESPERAR QUE TEORIAS ALTERNATIVAS AO MODELO DO BIG BANG, QUE TENTAM RESTAURAR UM UNIVERSO ETERNO, CONTINUARÃO A SER PREPOSTAS. PAUL STEINHARDT, DA UNIVERSIDADE DE PRINECTON, RECEBEU BASTANTE ATENÇÃO DA MÍDIA POPULAR POR SEU NOVO MODELO CÍCLICO/ECPIRÓTICO DO UNIVERSO. TAIS ALTERNATIVAS PROPOSTAS DEVEM SER BEM-VINDAS E, AVALIADAS PELA PROVA, POIS SE O PADRÃO DE FRACASSO DE TAIS ALTERNATIVAS CONTINUAR, A PREVISÃO DE UM INÍCIO ABSOLUTO A PARTIR DO NADA PELO MODELO DO BIG BANG SERÁ CORROBORADO AINDA MAIS E, DESTE MODO, GANHANDO CADA VEZ MAIS CREDIBILIDADE A INTERVENÇÃO CRIADORA DE UM SER SUPERIOR. APESAR DA PREDISPOSIÇÃO DE MUITAS PESSOAS AO CONTRÁRIO, DA EVIDÊNCIA ACUMULATIVA TEM, DE MANEIRA CONSISTENTE, APOIADO A VISÃO DE QUE O UNIVERSO FOI CRIADO A PARTIR DO NADA, COMO A BÍBLIA AFIRMA. J.M. WERSINGER, PROFESSOR DE FÍSICA DA UNIVERSIDADE DE AUBURN, FAZ AS SEGUINTES OBSERVAÇÕES: NO INÍCIO A COMUNIDADE CIENTÍFICA ESTAVA MUITO RELUTANTE EM ACEITAR A IDEIA DE UM NASCIMENTO DO UNIVERSO.  NÃO SÓ O MODELO DO BIG BANG PARECE CEDER À IDEIA JUDAICO-CRISTÃ DE UM INÍCIO DO MUNDO. MAS, ELE TAMBÉM EXIGIR UM ATO DE CRIAÇÃO SOBRENATURAL DE DEUS.  FOI PRECISO TEMPO, EVIDÊNCIA OBSERVACIONAL E, VERIFICAÇÃO CUIDADOSA DAS PREDIÇÕES FEITAS PELO MODELO DO BIG BANG PARA CONVENCER A COMUNIDADE CIENTÍFICA A ACEITAR A IDEIA DE UM GÊNESIS, DE INÍCIO CÓSMICO. E ASSIM, DEUS CRIOU O TODO MATERIAL FÍSICO ENERGÉTICO MULTIPLAMENTE DIMENSIONAL QUE, O PRÓPRIO SENHOR DEUZ EXPLODIU POR NÃO GOSTAR DO ASSISTIU EM SEGUIDA A SUA PRÓPRIA CRIAÇÃO. A ESPETACULAR DESLOCAÇÃO DOS GASES E, MATERIAIS SÓLIDOS COMPOSTO POR ROCHAS, METAIS, CRISTAIS COM ENERGIAS DESCONHECIDAS, CAMPOS MAGNÉTICOS E, LÍQUIDOS COMPOSTOS, VAPORES EM VÁRIOS ESTÁGIOS DE COMPACTAÇÃO, CRIANDO O TEMPO-ESPAÇO; TODAS AS DIMENSÕES NA MASSA ESCURA; AÍ CRIOU A LUZ E, FEZ SURGIR A VIDA INTERMINÁVEL ATRAVÉS DAS BACTÉRIAS E, VÍRUS QUE, PODEM COMPOR E CONTAMINAR TODOS OS ORGANISMOS VIVOS E INANIMADOS DO COSMO INFINITO SIDERAL EM SUAS VARIADAS DIMENSÕES ESPECTRAIS.>                                                                      GÉSNER LAS CASAS 


                                               RADIALISTA, ARTISTA PLÁSTICO, COMENDADOR DE TOBIAS DE AGUIAR & JORNALISTA                          
                 GÉSNER LAS CASAS 

      Enviado por GÉSNER LAS CASAS em 13/02/2018                    
Código do texto: T6252690                                          Classificação de conteúdo: seguro